Pour la rupture systémique à l’Assemblée nationale, il faudra repasser. C’est le verdict sans appel du député Tahirou Sarr, qui estime que l’institution reste un lieu où les intérêts partisans primes sur ceux du peuple. «Nous assistons à une poursuite assumée des mêmes travers institutionnels que par le passé», regrette-t-il dans un entretien paru ce jeudi dans L’Observateur.
Tahirou Sarr n’épargne aucun bord. «Les députés de la majorité comme de l’opposition, continuent de défendre avant tout leur camp, voire leur leader, plutôt que l’intérêt général ou les attentes des citoyens. Les débats parlementaires sont, la plupart du temps, réduits à des joutes verbales et à des règlements de comptes politiques. Les arguments sont plus partisans que analytiques et les votes se font en bloc, selon les consignes des leaders. L’Assemblée nationale, et particulièrement cette législature, est loin d’incarner un contre-pouvoir, elle se contente le plus souvent d’entériner les décisions gouvernementales.»
S’appuyant sur sa propre expérience, Tahirou Sarr pointe la «partialité de cette Assemblée» qui, souligne-t-il, «se manifeste notamment dans le traitement des questions parlementaires». Il martèle : «J’ai déposé à plusieurs reprises des questions écrites adressées aux ministres, sans jamais obtenir de réponse. Pourtant, il suffit d’observer les séances pour constater que les interrogations émanant des députés de la majorité, elles, reçoivent des réponses rapides.»
Leave a comment